मस्क: संघीय चुनाव कानून के उल्लंघन पर चेतावनी के बाद मस्क ने प्रतिदिन 1 मिलियन डॉलर देने का बचाव किया

एलोन मस्क ने अपने सुपर पीएसी के $1 मिलियन दैनिक उपहार का बचाव किया, जिसका उद्देश्य संवैधानिक अधिकारों को बढ़ावा देना है, डीओजे की चिंताओं के बीच यह मतदाता पंजीकरण के लिए भुगतान के खिलाफ कानूनों का उल्लंघन हो सकता है। यह पहल सात युद्धक्षेत्र राज्यों में पंजीकृत मतदाताओं को लक्षित करती है, जो पहले और दूसरे संशोधन के लिए समर्थन का समर्थन करते हैं।

टेस्ला के सीईओ एलोन कस्तूरीजो रिपब्लिकन राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड का समर्थन करते हैं तुस्र्पने अपने सुपर का बचाव किया है पीएसीन्याय विभाग के बाद प्रमुख युद्धक्षेत्र वाले राज्यों में मतदाताओं को दैनिक $1 मिलियन का उपहार (डीओजे) ने संभावित कानूनी चिंताओं को उठाया, एनबीसी न्यूज ने बताया।
एक्स पर शुक्रवार के ऑनलाइन टाउन हॉल के दौरान, मस्क ने कहा कि प्रतियोगिता का उद्देश्य पूरी तरह से प्रोत्साहन देने के बजाय संवैधानिक स्वतंत्रता को बढ़ावा देना था। मतदाता पंजीकरण.
“यह किसी के लिए वोट करने या पंजीकरण कराने की याचिका नहीं है। यह वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान, विशेष रूप से बोलने की स्वतंत्रता और हथियार रखने के अधिकार के समर्थन में एक याचिका है, ”मस्क ने कार्यक्रम के दौरान स्पष्ट किया।
उनकी टिप्पणी अमेरिका पीएसी, मस्क को भेजे गए एक डीओजे पत्र का जवाब है राजनीतिक कार्रवाई समितिजिसमें चेतावनी दी गई थी कि लॉटरी शैली की प्रतियोगिता संघीय कानूनों का उल्लंघन कर सकती है जो मतदान के लिए पंजीकरण करने के लिए व्यक्तियों को मुआवजा देने पर रोक लगाती है।
दैनिक $1 मिलियन का पुरस्कार सात युद्धक्षेत्र राज्यों-एरिज़ोना, जॉर्जिया, मिशिगन, नेवादा, उत्तरी कैरोलिना, पेंसिल्वेनिया और विस्कॉन्सिन में पंजीकृत मतदाताओं के लिए खुला है, जो पहले और दूसरे संशोधन का समर्थन करने वाली एक ऑनलाइन याचिका पर हस्ताक्षर करते हैं।
पेंसिल्वेनिया में, पीएसी ने याचिका पर हस्ताक्षर करने वालों को $100 की पेशकश भी की। कानूनी विशेषज्ञों ने नोट किया है कि हालांकि यह प्रयास कानूनी रूप से “ग्रे एरिया” में हो सकता है, डीओजे की चिंता वित्तीय रूप से पुरस्कृत मतदाता पंजीकरण के खिलाफ प्रतिबंधों से उत्पन्न होती है।
हालाँकि, मस्क की पीएसी का कहना है कि प्रतियोगिता का उद्देश्य समर्थन जुटाना है संवैधानिक अधिकारपार्टी संबद्धता को प्रभावित करने के लिए नहीं।
मस्क ने कहा, “विजेता किसी भी या किसी भी राजनीतिक दल से नहीं आ सकते।” “किसी को वोट भी नहीं देना पड़ता।” यह पहल पेंसिल्वेनिया के हैरिसबर्ग में ट्रम्प रैली के दौरान शुरू की गई, जिसमें मस्क ने पूर्व राष्ट्रपति के 2024 अभियान के लिए अपने समर्थन पर जोर दिया। मस्क ने कथित तौर पर सुपर पीएसी में लगभग 75 मिलियन डॉलर का निवेश किया है और पेंसिल्वेनिया में ट्रम्प के लिए सक्रिय रूप से प्रचार किया है।
मस्क ने उदार फाइनेंसर जॉर्ज सोरोस के संदर्भ में खुद को “सोरोस विरोधी” के रूप में पेश करते हुए कहा कि उनका ध्यान मौलिक अमेरिकी स्वतंत्रता के संरक्षण पर है। उन्होंने कहा, “डीओजे की प्राथमिकताएं गलत लगती हैं,” ट्रम्प के खिलाफ हालिया आपराधिक मामलों को “राजनीतिक” के रूप में उजागर किया और आव्रजन और राज्य मतदाता सूची से संबंधित वर्जीनिया मुकदमे में डीओजे के हस्तक्षेप की आलोचना की।
डीओजे ने पत्र में क्या कहा?
मामले से परिचित सूत्रों के अनुसार, न्याय विभाग ने एक चेतावनी जारी करते हुए चेतावनी दी है कि याचिका पर हस्ताक्षर करने वाले पंजीकृत मतदाताओं को $ 1 मिलियन की पेशकश मतदाताओं को भुगतान पर रोक लगाने वाले संघीय कानूनों का उल्लंघन कर सकती है।
विभाग की सार्वजनिक अखंडता इकाई ने अन्य व्यवसायों और संगठनों को भी इसी तरह के चेतावनी पत्र भेजे हैं, जिन्होंने पदोन्नति को मतदान से जोड़ा है, जिसमें सुझाव दिया गया है कि यदि ऐसी गतिविधियां जारी रहीं, तो उन्हें आपराधिक जांच का सामना करना पड़ सकता है।
आमतौर पर, ये पत्र विभाग के अगले कदमों को निर्दिष्ट नहीं करते हैं, लेकिन इनका उद्देश्य प्राप्तकर्ताओं को कानूनी मानकों का अनुपालन करने के लिए अपनी प्रथाओं को बदलने के लिए प्रेरित करना है। संघीय कानून के तहत, मतदान हेतु पंजीकरण हेतु व्यक्तियों को भुगतान करना अवैध है।
डीओजे की चिंताओं के बावजूद, कुछ कानूनी विशेषज्ञों का तर्क है कि मस्क की पहल स्पष्ट रूप से उल्लंघन नहीं कर सकती है चुनाव कानून.
चुनाव वकील मैथ्यू सैंडर्सन ने टिप्पणी की, “मैं देख सकता हूं कि लोग यह तर्क क्यों देते हैं कि यह कानून का उल्लंघन है, लेकिन मुझे नहीं लगता कि ऐसा होता है।” हालाँकि, मस्क की पीएसी ने डीओजे की चेतावनी के बाद अपने शब्दों को समायोजित किया, अब पुरस्कार प्राप्तकर्ताओं को याचिका के लिए “प्रवक्ता” के रूप में वर्णित किया गया है।
फिर भी आलोचकों का कहना है कि मूल संरचना, जो पंजीकृत मतदाताओं पर केंद्रित है स्विंग स्टेट्सअभी भी संघीय नियमों का उल्लंघन कर सकता है।