ब्रिगिट मैक्रॉन एक पुरुष के रूप में पैदा हुई थीं: कैंडेस ओवेन्स ने इमानुएल मैक्रॉन की पत्नी के बारे में पागल साजिश सिद्धांत फैलाया | विश्व समाचार

एक ऐसे कदम में, जिसकी व्यापक आलोचना हुई है और उनकी बयानबाजी की गहन जांच हुई है, रूढ़िवादी टिप्पणीकार कैंडेस ओवेन्स ने फ्रांसीसी राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन की पत्नी ब्रिगिट मैक्रॉन के बारे में एक बदनाम साजिश सिद्धांत का समर्थन किया है। रूढ़िवादी हलकों में एक प्रमुख व्यक्ति ओवेन्स ने दावा किया कि ब्रिगिट मैक्रॉन का जन्म पुरुष के रूप में हुआ था और वह महिला में परिवर्तित हो गईं, यह एक निराधार दावा है जिसे व्यापक रूप से खारिज कर दिया गया है।
षडयंत्र सिद्धांत की उत्पत्ति एक फ्रांसीसी प्रकाशन से हुई है, फ़ाइट एट दस्तावेज़जिसमें झूठा आरोप लगाया गया कि ब्रिगिट मैक्रॉन का जन्म उनके भाई के नाम जीन-मिशेल ट्रोगनेक्स के रूप में हुआ था। यह दावा, विश्वसनीय सबूतों द्वारा पूरी तरह से असमर्थित, ऑनलाइन स्थानों पर प्रसारित हुआ है, लेकिन ओवेन्स के सार्वजनिक समर्थन के बाद इसे गति मिली है। अपने पॉडकास्ट पर बोलते हुए, ओवेन्स ने कहा, “मैं इस तथ्य पर अपनी पूरी पेशेवर प्रतिष्ठा दांव पर लगाऊंगा कि ब्रिगिट मैक्रॉन वास्तव में एक पुरुष हैं।” इस घोषणा से आक्रोश फैल गया, कई लोगों ने ओवेन्स पर हानिकारक और फैलाने का आरोप लगाया ट्रांसफ़ोबिक बयानबाजी.

सिद्धांत की उत्पत्ति और प्रसार

सिद्धांत की उत्पत्ति 2021 में फेट्स एट डॉक्यूमेंट्स द्वारा प्रकाशित एक लेख में निहित है, जो एक पत्रिका है जो साजिश सिद्धांतों और सनसनीखेज कहानियों को बढ़ावा देने के लिए जानी जाती है। लेख में दावा किया गया कि ब्रिगिट मैक्रॉन ने परिवर्तन के बाद एक झूठी पहचान बनाई और अपने दावों का समर्थन करने के लिए चुनिंदा तस्वीरों और अप्रमाणिक उपाख्यानों का इस्तेमाल किया। फ्रांसीसी अधिकारियों और कानूनी विशेषज्ञों ने दावों को मानहानिकारक और झूठा बताते हुए खारिज कर दिया है, और ब्रिगिट मैक्रॉन ने खुद अफवाह फैलाने वाले व्यक्तियों के खिलाफ कानूनी कार्रवाई की है।
विश्वसनीय सबूतों की कमी के बावजूद, साजिश ने सोशल मीडिया पर लोकप्रियता हासिल की, खासकर दूर-दराज़ और साजिश-सिद्धांत हलकों में। ओवेन्स के समर्थन ने आग में घी डालने का काम किया, जिससे उनके लाखों अनुयायियों तक सिद्धांत की पहुंच बढ़ गई और ऑनलाइन गरमागरम बहस छिड़ गई।

व्यापक निंदा

पूरे राजनीतिक क्षेत्र के आलोचकों ने सिद्धांत को बढ़ावा देने के लिए ओवेन्स की निंदा की है। वकालत समूहों ने उनकी टिप्पणियों को गैर-जिम्मेदाराना और ट्रांसफ़ोबिक करार दिया है, चेतावनी दी है कि इस तरह की बयानबाजी ट्रांसजेंडर व्यक्तियों को कलंकित करने और हानिकारक गलत सूचना फैलाने में योगदान करती है।
राष्ट्रपति इमैनुएल मैक्रॉन और ब्रिगिट मैक्रॉन दोनों ने अफवाहों को सार्वजनिक रूप से संबोधित किया है। राष्ट्रपति मैक्रॉन ने गलत सूचना के खतरों पर टिप्पणी करते हुए कहा, “सबसे बुरी चीज गलत जानकारी और मनगढ़ंत परिदृश्य हैं जो विश्वास को कमजोर करते हैं और नफरत फैलाते हैं।” ब्रिगिट मैक्रॉन ने भी इस सिद्धांत की निंदा की है और इसे अपनी गरिमा का उल्लंघन और सोशल मीडिया के काले पक्ष का प्रतिबिंब बताया है।

ओवेन्स का गलत सूचना का इतिहास

यह पहली बार नहीं है जब झूठ फैलाने के लिए ओवेन्स की आलोचना की गई है। इन वर्षों में, उन्होंने विवादास्पद और निराधार दावे करने के लिए प्रतिष्ठा बनाई है। COVID-19 महामारी के दौरान, ओवेन्स ने बार-बार वायरस की गंभीरता को कम करके आंका, अप्रमाणित उपचारों को बढ़ावा दिया और इसके विपरीत भारी वैज्ञानिक प्रमाणों के बावजूद, टीकों की प्रभावकारिता पर सवाल उठाया। उनकी टिप्पणियों ने महामारी के बारे में गलत सूचना देने में योगदान दिया, जिसे सार्वजनिक स्वास्थ्य विशेषज्ञों ने वायरस से निपटने के प्रयासों को कमजोर करने वाला बताया है।
ओवेन्स ने 2020 के अमेरिकी राष्ट्रपति चुनाव के बारे में साजिश के सिद्धांतों का भी प्रचार किया है, सबूतों की कमी और चुनाव की अखंडता की पुष्टि करने वाले कई अदालती फैसलों के बावजूद व्यापक मतदाता धोखाधड़ी का दावा किया है। इन दावों को बढ़ते राजनीतिक ध्रुवीकरण और 6 जनवरी के कैपिटल दंगों से जोड़ा गया है, एक घटना जिसे ओवेन्स ने कम महत्व दिया है।
2022 में, ओवेन्स को उवाल्डे स्कूल की शूटिंग के बारे में टिप्पणियों के लिए आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसमें उन्होंने सुझाव दिया कि इस त्रासदी का इस्तेमाल राजनीतिक एजेंडे को आगे बढ़ाने के लिए किया जा रहा था। आलोचकों ने उन पर असंवेदनशीलता और राष्ट्रीय त्रासदी का पक्षपातपूर्ण उद्देश्यों के लिए शोषण करने का आरोप लगाया।

ग़लत सूचना का व्यापक प्रभाव

ओवेन्स की टिप्पणियों से जुड़ा विवाद डिजिटल युग में गलत सूचना के व्यापक मुद्दे को उजागर करता है। चूंकि सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म प्रतिध्वनि कक्ष के रूप में काम कर रहे हैं, इसलिए निराधार दावे जल्दी ही तूल पकड़ सकते हैं, अक्सर हानिकारक परिणामों के साथ। विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि इस तरह की गलत सूचना न केवल व्यक्तियों को निशाना बनाती है बल्कि संस्थानों में जनता के विश्वास को भी कम करती है और सामाजिक विभाजन को बढ़ाती है।
उदाहरण के लिए, ब्रिगिट मैक्रॉन के बारे में सिद्धांत इस बात का प्रतीक है कि कैसे आधारहीन अफवाहें अंतरराष्ट्रीय विवादों में बदल सकती हैं, जिन्हें ओवेन्स जैसे प्रमुख लोगों द्वारा हवा दी जाती है जो उन्हें वैधता प्रदान करते हैं। इसके परिणामस्वरूप होने वाला नुकसान तात्कालिक लक्ष्यों से परे व्यापक सार्वजनिक चर्चा तक फैलता है, रूढ़िवादिता को कायम रखता है और विभाजन को बढ़ावा देता है।

जवाबदेही का आह्वान

वकालत समूहों और मीडिया निगरानीकर्ताओं ने गलत सूचना फैलाने वाले सार्वजनिक हस्तियों के लिए अधिक जवाबदेही का आह्वान किया है। एंटी-डिफेमेशन लीग और GLAAD जैसे संगठनों ने सोशल मीडिया प्लेटफार्मों से उन उपयोगकर्ताओं के खिलाफ कड़ी कार्रवाई करने का आग्रह किया है जो झूठ का प्रचार करते हैं, खासकर उन लोगों के खिलाफ जो नफरत या भेदभाव को भड़काते हैं।
फ़्रांस में, मानहानिकारक दावों से निपटने के लिए कानूनी कार्रवाई एक महत्वपूर्ण उपकरण बनी हुई है। ब्रिगिट मैक्रॉन की कानूनी टीम ने साजिश फैलाने वालों के खिलाफ मुकदमा चलाया है, इस कदम को झूठ को कायम रखने के लिए व्यक्तियों को जवाबदेह ठहराने के व्यापक प्रयास के रूप में देखा जाता है।